外信抹消印図鑑 No.11 ： 長崎・白抜格子 ＮＳ７５A・タイプⅡ

‘ジャパン・１１１’のもう１点の落札品（Lot.1842　最低値20,000　スタート値・落札値31,000）。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　　ＮＳ７５Ａ・タイプⅡ・後期　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　 

長崎局で、1875年５月に使用された同局の外信抹消第1号印。小型の白抜格子で、白抜き線の数は２×３（黒地の数は１２個）。その姿から‘小型ゴルフボール’とよばれることが多い。

このタイプの原型に近いと思われる印影が次の画像。

　　　　　 　 　　　　　　　　　ＮＳ７５Ａ・タイプⅡ・初期　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　

このタイプには２つのタイプがあるようだ。１つは1875.5.7のカバーに見られる印影で直径が約16ミリ（タイプⅠ）で全体が正円形ではなくやや角ばった形をしている。もう１つが、5.31のカバーに押された、サイズが一回り小さい13～14ミリのもの（タイプⅡ）で、こちらは画像のようにきれいな正円形である。２つは同一の印顆が変化したものかもしれないが、黒地（特に中央の２個）の大きさか全く違うので異なる印顆である可能性の方が高いように思われる。ともに数は多くないが、タイプⅡの方がより少ない。

今回の入手品は、タイプⅡの黒地部分に特徴的な斜めのひび割れが見られる印影。これも直径は約14ミリである。

外信抹消印図鑑 No.10 ： 横浜・白抜十字 ＹＨ７８Ａ

‘ジャパン・１１１’の落札品（Lot.995　最低値8,000　スタート値15,500　落札値34,000）。

外信抹消印をタイプ別に集め始めてからずっと探していた印影。少ない目打（エスパルト紙・P.9s)で「高くなるかも・・・」と心配し、少し高めに入れておいて大正解！

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　　ＹＨ７８Ａ・初期（？）　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　 

横浜局で、１８７８年９月頃～７９年初めの使用例が確認されている白抜十字。旧小判切手の５銭までと10銭の無地紙やエスパルト紙に見られる外信白抜十字はほとんどがこのタイプで、集めるのに苦労はない。

このタイプの典型的な印影が次の画像。

　　　　　 　 　　　　　　　　ＹＨ７８Ａ・中～後期　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　 　

西野本に載せられているものとほぼ同じ特徴を持つ印影で、単片上やエンタイアの印影はほとんど全てがこのような崩れた姿である（最終期にはさらに貧弱になる）。同著で著者も述べておられるようにこれが原型とは到底考えられず、長い間‘原型に近い’と思われるものを探していた。

この印は、○で囲んだ部分のひび割れが最大の特徴。また、黒地の内側のラインが黒地の内側をえぐるようにカーブしているため、白抜線の外周に近い部分がすぼんで見えるのも特徴的。今回の入手品は、それらの特徴が見られるので、同じタイプと考えてほぼ間違いないだろう。印の直径は約２３ミリである。

外信抹消印図鑑 No.９ ： イニシアルＮ・Ｎ／６Ａ

７か月ぶりの‘外信抹消印図鑑’。

（※ＪＡＰＥＸでのオークションの入札は、「ＪＰＳ」は、Ｌｏｔ.102の到着便カバー１点で落札。「ジャパン」はＬｏｔ.203・995・1842の３点で、203の狸２銭の縦書印はスタート値２番札で敗退、他の２点の外信抹消印の単片はスタート値時点ではリードでした。）

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　イニシアルＮ　　Ｎ／６Ａ　

　　　　　　 

長崎局で、大型イニシアル印の次に現れたタイプで、長崎局の小型タイプでは‘７Ｃ’と共に比較的よく見られるポピュラーなタイプ。使用時期は、１８８６．８．１３～１８８７．１．３０を確認している。

長崎局のイニシアル印の中では満月に近く丁寧に押された印影が多いタイプで、旧小判の中～高額面にきれいに押されたものがオークションにもしばしば出品されるので、入手は難しくない。

外側の黒地の１方が半分くらい欠けて短くなっているのが最大の特徴。他に、下図の白い□で囲んだ３か所に特徴的な欠損があるが、この３か所の欠損が揃って見られるものは少ない。

　　　　　　　

外信抹消印図鑑 No.８ ： 横浜・二重リング ＹＨ82A

前回と同じく使用時期が大きく分かれている抹消印。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　横浜・二重リング　　ＹＨ８２A

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ⅰ期　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　   

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ⅱ期　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　 

極細い線が二重になっている横浜局の抹消印。リングの直径は、外側が約21ミリ内側が約18.5ミリ。

西野本発行当時は、まだ1882.1.24のカバーしか見つかっていなかったので、記号は‘YH82A’と分類されているが、その後1877.6.6と1880.10.21の使用例が確認されている。使用例は上記３点のみだが、単片でも数が極少なく、横浜局の抹消印では１，２を争う稀少印である。これまで見た単片上の印影はほとんどが部分影で、満月に押されたものは極々少ない。

上掲の画像でⅠ期としたものは、1876～77年頃に使われたと思われるもので、太丸枠十字・YH76Eと重ね消しにされている。小判切手では、黒１銭・オリーブ２銭やエスパルト紙に押されたものはこの時期の可能性が高い。

Ⅱ期の方の台切手は1879.6.30発行の３銭なので、当然後期の方の印影。白抜十字・YH81Aの後期印影と重ね消しにされている。Ⅰ期の印影と比べると、リング銭が太くなっているのが見て取れる。３銭上の印影はこれが唯一の確認例。

外信抹消印図鑑 No.７ ： 横浜・リング十字 ＹＨ７7D

分類の難しい抹消印の場合、台切手の種類や用紙が判別の大きなキーポイントとなることも多い。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　横浜・リング十字　　ＹＨ７７Ｄ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ⅰ期　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　  　

　　　　　　　　　　　　 　　　エスパルト紙　P.11s×10

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ⅱ期　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　 　　　　木綿紙（茶紙）　P.10

直径約21ミリの細いリングに細い十字を組み合わせたパターン。大きさが普通サイズ切手の横幅とほぼ同じなので、切手上にフルストライクされたものは少ない。

この消印は、1877年に１度使われた後、３年以上たってから再び使用されるという変わった使われ方がされている。

上掲の画像でⅠ期としたものは、最初期に使われたと思われる印影で、リングや十字部分に歪みのない整った姿をしている。台切手はエスパルト紙。この時期の使用例は、1877.5.11の旧小判５銭貼米宛カバー（秋元コレクション）が知られているのみである。

Ⅱ期の方の台切手は木綿紙なので、当然1880年に再使用された時期の印影。この時期の印影では、リングや十字部分に歪みが見られるものが多い。歪みがあることから、十字部分の材質は金属製とみられているが、リング部分もその可能性がある。使用例は、1880.8.12～12.3まで数点確認されている。旧小判切手では、３・５０・茶１・紫２銭、他の額面でも薄紙や木綿紙に押された印影は確実にこのⅡ期のものとなる。

外信抹消印図鑑 No.６ ： イニシアルK・K／２C

イニシアル印の中では、‘Ｋ印’の分類が最も難しい。

分類のポイントとなるのは、‘全体のサイズ’と‘欠損や割れ目’なのだが、Ｋ印の場合は似たサイズが多く、また際立った欠損や割れ目のないものがほとんどのため、分類には頭を悩まされ続けている。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　 イニシアルＫ　　Ｋ／２Ｃ　

　　　　　　   

Ｋ印の初回は、比較的特徴のはっきりしたもので・・・。

1882年11～12月のデータがある。西野本では、「おそらく独立タイプではなく、２Ｂの後期印影だろう」と推定されている。直径は約18ミリで、正円形に近い。下の画像の白い○で囲んだ黒地の先端の角度が狭く、右側中央の黒地がすべてのＫ印の中で最も横長となっている。また、縦の白抜き線の縁が直線でなく、図の○の部分で左の黒地の方へ膨らんでいるのも大きな特徴。○で囲んだ部分にある割れ目は、押された時期によって見えにくいものもある。

稀少度は、Ｋ印の中で中程度ぐらいだろうか。

　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　

外信抹消印図鑑 No.５ ： 長崎クロスロード ＮＳ７５Ｃ

鳴美から『小判切手と外郵印 Ⅲ（秋元信二郎コレクション）』が刊行され、これで全３巻が出揃った。

かつては‘花形スター’であった外信印。果たして、これを契機に少しばかりの‘復権’はなるであろうか・・・。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　長崎・クロスロード　 ＮＳ７5C　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　   

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 仮名「イ」

長崎局最初のクロスロードで、外信初年度の１８７５年１０月と１１月の２通のヒギンス宛カバーが知られている。サイズは約23ミリとかなり大きく、普通サイズの切手では、よほどうまく押されないと全影は入らない。黒地が太く、たくさんの割れ目がある。黒地の外側の先端が丸いカーブを描いているが、これは長崎局のクロスロードだけに見られる特徴である。

長崎局の抹消印の中でも１，２を争う少ないタイプ。特にこの印は、１枚貼りの場合は切手と封の両方にかかるように、また、複数枚貼りの場合は２枚にかかるように押されることが多かったのか、５割前後の印影が多く、単片上に満月に押されたものは少ない。

外信抹消印図鑑 No.４ ： イニシアルY・Ｙ／７A

外信抹消印、特にイニシアル印の場合は、タイプの稀少性と人気は正比例しない。

前回紹介の‘バンブーY（Y/6G)’など、それこそ満月美印がいくらでも存在するタイプだけれども、オークション等での人気は高い。

タイプ別の稀少性が認識されていないことも大きな要因だが、伝統郵趣の一環としてイニシアル印を数枚だけ持つような場合、少なさよりも見た目の美しさがより好まれるのだろう。

今回は、もう１つの‘バンブーY’。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　 イニシアルＹ　　Ｙ／７A　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　   

1887年１月～７月の使用例があるタイプで、この印にも明瞭な‘バンブー模様’がある。前回紹介の‘Ｙ／６Ｇ’とよく似ていて、２つのタイプを混同しているコレクターも多い。

２つのタイプの違いは、まずサイズ。Ｙ／６Ｇの方は直径約19ミリだが、このタイプは直径約20ミリで、一回り大きい。もう１つは、Ｙの枝の開き方の違いで、こちらの方が広い。このタイプも６Ｇと同様に形の崩れがなく、すっきりした美印が多いが、サイズがやや大きいため左右どちらかが切手からはみ出してしまい少し欠けて押された印影が多い。

このタイプも少なくはないが、６Ｇほどには見かけない。６Ｇとこのタイプの存在比率は４：１ほどだろうか。

外信抹消印図鑑 No.３ ： イニシアルＹ・Ｙ／６Ｇ

旧小判８銭は、きれいな印影の外信抹消印に苦労する切手である。 

‘外国郵便（香港・ハワイ宛８銭）用’として発行された切手だが、当時の外信の大部分を占めるＵＰＵ加盟国宛では半端料金となり他の額面と混貼されたためか、単片上に満月で押されたものが極めて少ない。加えて、濃い刷色なので、たとえかかり具合が良くてもすっきり見えないものが多い。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　 イニシアルＹ　　Ｙ／６Ｇ　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　 　 

横浜のイニシアル印で、1886年11月～87年７月の使用例がある。直径は約19ミリ。

形がすっきりと整い、竹の茎の水平断面のような模様を現す印影が多く、‘バンブー’という愛称がつけられている。イニシアルＹの中では圧倒的に数が多いタイプで、‘イニシアルＹの代名詞’のような存在となっている。他のタイプと比べても、満月かそれに近いものの割合が多く、このタイプではかかり具合の悪いものを探す方がむしろ難しい。

バンブー模様に関しては、印影による個体差がないので、インクパッドの転写でないことは明らかである。印材は分かっていないが、使用頻度が大きいのに他のタイプのＹ印に多い欠損・ひび割れが見られないことから、このタイプには他のタイプと異なる何か硬い印材が使われた可能性が高い。

数はたくさんあるので集めるのに苦労はないが、後期に使われたものにはこのタイプの特徴であるバンブー模様のはっきりしないものもあるので、なるべく模様のはっきりしたものを選びたい。

次回はもう１つの‘バンブーＹ’。

外信抹消印図鑑 No.２ ： 上海５枚プロペラ・SH85C

「外信抹消印の満月印などたくさんあって、集めるのに苦労はないだろう」と思われる向きも多いだろう。しかし、・・・。 

実際にタイプを意識して集めたことのある方にはお分かり頂けるかと思うが、これがなかなか難しい。満月印の多いタイプは決まったタイプばかり。満月印のごく少ないタイプも多いし、中には満月印など見たこともないようなものまで存在する。

未入手タイプの印影を見るとき、「これで妥協すべきか、否か？」の葛藤が常につきまとう。

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　 上海・５枚プロペラ　　ＳＨ８５C　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　         

No.1と比較しやすいように、もう１つの上海５枚プロペラ‘SH85C’。

これも、前回と同じく上海局ではポピュラーなタイプで、集めるのに苦労はない。1885年８月ころより使用された。ほとんどが、日付印の押されない印刷物での使用で、単片上の印影も、３銭以下の低額面切手がほとんどである。小判切手では、旧小判３銭以後に発行された切手に押されている５枚プロペラ印はこのタイプ。

画像の印影は、直径24ミリの円に収まるほどのかなり大きいサイズ。一般的には、直径20ミリほどの、これより２回りほど小さいサイズのものが多い。一般的に、消印のサイズは‘大 → 小’と変化するので、原型はこのような大型のサイズであった可能性が高い。また、黒地（プロペラの羽根）の太さもこのように太いものからSH77B（前回紹介のタイプ）と見分けがつけづらいほどほっそりしたものまである。このように、さまざまな形態が見られることから、この印は使用頻度が多かったか、かなり長期に渡って使用されたことが想像できる。黒地同士が成す角度はほぼ均等で、SH77Bのようなバラツキは少ない。 

ことによると、このタイプは１印顆ではない可能性もあるが・・・、それは今後の研究課題であろう。

外信抹消印図鑑 No.1 ： 上海５枚プロペラ・SH77B

外信抹消印の単片上印影の収集方針は、基本的に‘１タイプ１点’。西野本で、記号を与えられているタイプは無声印・イニシアル印合わせて約180。その中には、初期・後期で形状の大きく異なるものや印色違いも存在する。また、東京小型アステリスクは緑・黒印ともに形のヴァラエティーが多い。さらに、西野本では記号を与えられていないものも存在する。それらすべてを１点ずつで集めるとしても、収集対象は300近くになるだろう。

外信抹消印を‘台切手揃い’で集められている方もいて、自分もそうしてみたい気持ちも無くはないが・・・。そうなれば、気に入らない状態のものまで集めざるを得なくだろうし・・・、それは本意に沿わない。人により価値判断の基準は異なるだろうが、自分にとっては、‘より多く集める’ことよりも‘１タイプ１点をすべて満足のいくもので揃える’ことの方がより意欲を掻き立てられる。

このような考えで収集を進め、現在ではメインナンバーのタイプはほぼ集められた。もちろん、まだ不満足な印影のものが圧倒的に多いが、「このタイプの代表的な印影はこれだ！」と自信を持って見せられるものも全体の２割ほどに達している。

‘外信抹消印図鑑’では、そのような‘抹消印の特徴を知ってもらうためのサンプル’として薦められる印影を順次（未入手のものは入手次第）紹介する。使用局・年代はランダムなのでご容赦願いたい。

夢は‘究極のサンプル集’。このシリーズのNo.が300になるころその夢に近づく！

●●●●●

　　　　　 　 　　　　　　　 上海・５枚プロペラ　　ＳＨ７７Ｂ　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　    

初回は、‘上海５枚プロペラ・SH77B’。

1877年12月の使用例がある。上海局の抹消印の中でもよく見られる消印。上海の５枚プロペラには、1885年に使われたもう１つのタイプ（SH85C）があるが、こちらの方が放射線がいくらかほっそりしていてスマートな印象を受ける。２つのタイプは、台切手によって区別できるものが多いが、台切手だけでは判断できない場合、後期のSH85Cの中には時期や押され方によりこれと紛らわしいものもあるので注意が必要だ。このタイプの場合、下図の白い○の部分の形状に特徴があり、この部分が一致すればこのタイプと特定できる。また、赤い○の部分は欠落している場合が多い。また、隣同士の放射線の角度は、45°くらいのものから90°以上になっているものまであり不揃いであるのもこのタイプの大きな特徴。

台切手は、鳥切手以降の手彫や旧小判の黒１銭・オリーブ２銭に多い。小判切手では５銭や10銭のものがあれば珍品である。